Victorious对177个品牌、8个AI平台、10.7万条AI回答的系统分析发现：89.8%的品牌在AI搜索中几乎完全缺席。
这不是坏消息，恰恰相反——它意味着，现在入场的品牌面对的不是”整个赛道的对手”，而是几乎空白的竞争格局。
研究方法：四阶段分析
这项研究的严谨性值得说明：
阶段1 – 品牌选择
覆盖5个行业的177个品牌：医疗健康、SaaS、金融服务、电商零售、法律服务。
阶段2 – AI可见度测试
在8个AI平台测试：ChatGPT、Perplexity、Gemini、Google AI Overview、Google AI Mode、Microsoft Copilot、Claude、Meta AI。共生成 107,011条AI回答，分析两个指标：
- 品牌提及（Brand Mentions）
- 域名引用（Citations）
阶段3 – 自然搜索表现数据
追踪2026年Q1的自然流量趋势和权威分数（Authority Score），数据来自Semrush。
阶段4 – 数据交叉比对
把AI可见度数据和自然搜索数据匹配，找出传统排名信号与AI提及/引用之间的关系。
关键方法论亮点：研究把”提及率”和”引用率”分开追踪，而不是合并成一个分数。这个区分对理解行业差异至关重要。
关键发现1：90%的品牌缺席
核心数字：在所有8个平台上，89.8%的被测品牌在AI搜索中基本缺席。
177个品牌里，只有 18个 在2026年Q1的AI提及率高于零。
这个发现直接挑战了行业流行的叙事——”AI可见度已经是一场激烈的竞赛”。
战略含义：愿意现在就为AI搜索做优化的品牌，面对的是极少数的”现有占位者”，而不是整个品类的竞争对手。白地（white space）依然空着。
关键发现2：行业特异的可见度模式
研究发现，不同行业呈现出3种截然不同的AI可见度模式：
模式1：既被提及，也被引用
涉及行业：医疗健康、SaaS、金融服务
这些行业的品牌享有明显优势：
- 医疗健康：受益于结构化的实体数据（名称、地点、专科、机构隶属关系）
- SaaS：常出现在G2、Reddit、LinkedIn等第三方平台，用户在那里积极讨论产品
- 金融服务：在MarketWatch、Bankrate、NerdWallet等可信源有强编辑存在感
值得注意：金融服务的引用率略高于提及率——说明AI更信任内容本身，而非具体的品牌归属。
模式2：被提及多于被引用
涉及行业：电商零售
这些品牌被”认出”了，但内容不来自它们。AI会说出电商品牌的名字，但内容来源是市场平台、聚合站、评价站，而不是品牌自己的域名。
核心挑战：如何在自己的域名上提供”值得被引用”的内容。
模式3：被引用但很少被提及
涉及行业：法律服务
和电商模式正好相反。AI经常引用法律内容，但很少注明具体是哪家律所。
成功关键：建立把内容和可识别律所连接起来的实体信号。
关键发现3：平台特异的来源偏好
ChatGPT、Perplexity、Gemini、Copilot 对内容类型有各自的偏好。
这意味着：不存在”一套优化打通所有AI”的方案。你需要了解你的目标AI平台具体偏好什么类型的内容/来源，做针对性优化。
关键发现4：个性化的复利效应
Google的”个人智能”（Personal Intelligence）更新，把用户Gmail和Photos的信号整合进AI Mode的回答。
这创造了一个潜在的”先发优势”：在某个话题上赢得初期AI交互的品牌，可能比后来者更快地累积可见度。
换句话说：AI可见度可能存在马太效应——先建立优势的品牌，优势会自我强化。
核心启示：白地依然空着
研究的核心结论很明确：你所在行业的”白地”还没被占领。
品牌对AI搜索结果的渗透率极低，这给愿意现在就优化的早期行动者留下了巨大机会窗口。
不同行业的行动建议
医疗/SaaS/金融（既被提及又被引用）
- 你已经有基础优势，重点是扩大领先
- 强化结构化实体数据
- 在G2、Reddit等第三方平台持续建立存在感
电商零售（被提及多于被引用）
- 核心任务：让自己的域名内容”值得被引用”
- 答案前置、结构清晰、数据具体
- 不要只依赖市场平台
法律服务（被引用但少被提及）
- 核心任务：建立实体信号
- 作者署名、机构信息、Schema标记
- 让AI能把内容和你的律所关联起来
立即可执行的5个动作
- 测试基线：在ChatGPT/Gemini/Perplexity跑10个核心查询，看你的品牌是否出现
- 判断你的模式：你是”提及>引用”、”引用>提及”还是”两者都缺”？
- 针对性补短板：根据模式（见上文行业建议）确定优先任务
- 强化实体信号：作者署名、Schema标记、跨平台品牌信息一致性
- 抓住先发窗口：白地正在被填补，越早入场优势越大
结语
“AI可见度竞争已经白热化”是一个被夸大的叙事。
真实数据是：90%的品牌还在场外。这不是焦虑的理由，是行动的理由。
白地不会永远空着。现在入场，你抢的是先发优势；等所有人都意识到时，你抢的就只是残羹了。
原文：90% Of Brands Have Zero AI Search Mentions, New Study Finds 4 Key SEO Insights @ Search Engine Journal（Victorious赞助）
微信扫一扫 或 点击链接联系我